Después de idas y vueltas, apelaciones e intentos de “arreglos económicos”, finalmente este jueves se inicia el juicio oral y público contra Juan Peyla, acusado de “homicidio culposo agravado” por la muerte de Marcos Villagra, un joven de 26 años que salía del trabajo en bicicleta en febrero de 2020.

Peyla, quien conducía un Volkswagen Vento, habría violado las señalizaciones del semáforo, conducía con las luces bajas reglamentarias apagadas y superaba la velocidad máxima permitida en la avenida, según la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal y la familia del joven.

Malena Villagra, hermana de la víctima fatal remarcó ante el inicio del debate que “esperé más de tres años este momento y no puedo creer que haya llegado el día del inicio del juicio. Llegamos hasta acá porque sabemos quién era Marcos, cómo disfrutaba de la vida y si bien deseamos una condena ejemplar, buscamos que quede en claro en la sociedad que hubo un responsable de la muerte de mi hermano”.

El juicio se llevará a cabo ante la jueza Stella Eizmendi. La Fiscalía y la querella presentaron la acusación por el delito de “homicidio culposo agravado”, previsto en el artículo 84 del Código Penal.

El no poder creer que llegue el momento tiene que ver con los distintos obstáculos que se fueron interponiendo en el camino de justicia para la familia Villagra. “Pasamos por muchas cosas, era imposible ver que llegaríamos al juicio porque la justicia parecería haberla hecho un defensor. Tuvimos la suerte de haber sido escuchados y se trabajó. No se tomó este caso a la ligera y logramos llegar a este momento”, agregó Malena.

Vale destacar que hubo varios intentos por parte de la Defensa en  llegar a un arreglo por una reparación económica que ante cada intento iba aumentando el monto. “No es un electrodoméstico, la muerte de mi hermano jamás va a tener un precio. No nos importó nunca el monto que ofreciera, queremos justicia, queremos que la sociedad sepa quién fue el responsable de la muerte de mi hermano”, destacó la hermana de Marcos.

A lo largo de todo este tiempo, la familia Villagra denunció intimidaciones del entorno de Peyla, miradas o gestos intimidatorios o burlones en cada audiencia. “Nosotros nos mantuvimos siempre un respeto impecable ante él y su familia. Nos soportamos faltas de respeto de ellos y la verdad, estábamos artos. El juicio debería haberse iniciado el martes 2 de mayo, lo volvieron a dilatar por horas, pero otra vez, otra maniobra. Cuando esté sentada en la audiencia y se inicie el juicio ahí voy a creer y estar tranquila de que estamos ahí”, remarcó.

Para la familia, la estrategia de la Defensa fue demorar el inicio del juicio oral y público –pandemia mediante- apostando a que los plazos no se cumplieran. De hecho los plazos vencerían en julio para su primera instancia.

“No sabemos con qué van a salir. Queremos sentarnos en esa audiencia y que comience de una  vez por todas. No sabemos si lo van a condenar, cuánto tiempo y si será de cumplimiento efectivo o no. Queremos que la gente tome el mensaje, que sepan que atropellar y matar a alguien tiene sus consecuencias”, finalizó Malena Villagra.