El Superior Tribunal de Justicia del Chubut emitió un comunicado respecto a la queja de los magistrados de Trelew por el trato dispensado por el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn respecto a resoluciones tomadas sobre detenciones concretadas y que luego fueron modificadas permitiendo la liberación de los aprehendidos.

El máximo tribunal de la provincia expresó “en referencia a las publicaciones efectuadas en la cuenta oficial del Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn en las redes sociales (Twitter, Instagram) bajo el título “Otra vez jueces “libera presos”: Jueces de Trelew liberaron a delincuentes que habían sido detenidos en Madryn” del pasado 24 de septiembre de 2023, en la que se refieren a la actuación, de al menos, cuatro jueces del Colegio de Jueces Penales de la Circunscripción Judicial Trelew en distintas etapas de revisión de causas que tramitan ante la Oficina Judicial de Puerto Madryn”.

Junto a ello, afirmaron que “todo ello en virtud de lo expresado por los propios jueces, en referencia a publicaciones de días anteriores, de similar tenor y situaciones verificadas con anterioridad, en cuanto a la intervención de los magistrados de Trelew en la circunscripción de Puerto Madryn”.

Además, agrega que “teniendo en cuenta, además, que las publicaciones realizadas en redes o cuentas oficiales de las distintas agencias del Poder Judicial revisten el carácter de oficiales y son reproducidas por medios masivos de comunicación, este Superior Tribunal de Justicia expresa su preocupación por la ligereza, la falta de profesionalismo y el eventual intento de presión sobre los jueces que, antes que nada, tienen a su cargo la custodia de las garantías constitucionales”.

Desde allí que afirman que “las presiones externas pueden provocar un impacto negativo en la independencia de los jueces y en la integridad del sistema judicial en general. La independencia judicial es un principio fundamental en el sistema democrático, ya que garantiza que los jueces puedan tomar decisiones imparciales y basadas en la ley, sin estar sujetos a influencias mediáticas o de otra índole”.

Por tal motivo, enfatizaron que “la información periodística del Ministerio Público Fiscal debe reflejar la verdad de lo que sucede en los procesos judiciales, no ejercer una presión mediática negativa que pueda influir en la percepción pública de los jueces y sus decisiones” añadiendo que “esto puede llevar a que los jueces sientan la necesidad de tomar decisiones populistas en lugar de basarse en la ley y los hechos”.