AACPyPP expresó su oposición al proyecto de una nueva ley de pesca en Chubut

30 - junio - 2022

La Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca (AACPyPP), organización sindical que representa los derechos e intereses de los Capitanes y Oficiales de Pesca que se desempeñan a bordo de los buques pesqueros de pabellón nacional, expresó su oposición al proyecto de Ley Provincial de Pesca del Chubut que ha tomado estado público en tanto la misma “no representa un avance en el estado actual de la actividad pesquera en la provincia”.

Por el contrario, agrega el comunicado, “pareciera que el proyecto de ley tuviera un fin netamente recaudatorio, pretendiendo imponer nuevos gravámenes impositivos con ánimo estrictamente recaudatorio. Más grave aún resulta el hecho de que los fondos que se pretende recaudar mediante nuevos impuestos, ni siquiera se prevé que sean invertidos en el desarrollo y mejoramiento de la actividad, sino que prácticamente en su totalidad se destinarían al erario provincial y a sostener estructuras burocráticas”.

En otro tramo, el gremio presidido por Jorge Frías, señala que “el proyecto en cuestión persiste en dejar de lado a los trabajadores de la pesca en las áreas de toma de decisiones de la actividad, sin incluirlos en lo que propone y denomina como Consejo Consultivo de la Pesca, ámbito en el cual se tomarían las decisiones de cómo, cuándo y dónde se pesca en la provincia del Chubut y del que los trabajadores al igual de lo que ocurre con el Consejo Federal Pesquero, quedaríamos excluidos”.

Por último, desde la Asociación Argentina de Capitanes Pilotos y Patrones de Pesca manifestaron que “el proyecto de Ley Provincial de Pesca repite viejos errores, muchos de los cuales los propios actores de la actividad (trabajadores, empresas y Estado) a través del diálogo y el trabajo coordinado hemos ido salvando a lo largo de los años; no obstante ello, existen muchas cuestiones para mejorar, para lo cual una Ley Provincial de Pesca debe nacer del consenso de todas las partes, requisito que el actual proyecto no reúne y por lo cual debe ser desestimado”.

Compartí: