Abogados de Puerto Madryn cuestionan al Consejo de la Magistratura por la ilegitimidad en su conformación con respecto a la elección de Mabel del Mármol

22 - septiembre - 2023

En las últimas horas, el Colegio Público de Abogados de Puerto Madryn, emitió un comunicado en el que señala que el Consejo de la Magistratura estaría frente a una eventual ilegalidad debido a que este organismo “no puede convalidar la nulidad de un proceso electoral que permitió candidaturas en contra de la ley vigente”.

Según el comunicado del Colegio local, “La Ley V N° 70 (modificada por Ley V N° 155) estableció una representación igualitaria de género en el pleno del Consejo, disponiendo que los distintos estamentos debían ajustar la designación de sus representantes por género masculino o femenino hasta alcanzar la paridad de género, en las elecciones del año 2017 y 2019. Por ello cada uno de los estamentos que integran el Consejo deben garantizar la representación igualitaria de género por medio de la alternancia de género en la designación de sus representantes”.

Actualmente la representante popular por la circunscripción Puerto Madryn es la Dra. Mirtha Lewis elegida en el año 2019.

De acuerdo a la legislación vigente, en 2023 la representación popular de la Circunscripción Puerto Madryn debe ser desempeñada por un representante del género masculino.

Sin embargo, en la elección general del 30 de Julio de 2023 en la cual se incluía la elección del representante popular, resultó electa una fórmula que era integrada por una mujer como titular y otra mujer como suplente.

El Dr. Patricio Castillo Meisen destacó sobre el tema que “los partidos políticos que presentaron candidatos tendrían que haber llevado en sus boletas tendrían que haber llevado candidatos de género masculino. No se hicieron las impugnaciones pertinentes, continuaron el proceso y resultó electa en este caso la Sra. Mabel del Mármol. Es una situación grave para el Consejo de la Magistratura porque no cumpliría con lo que corresponde según la ley vigente dado que no reúne los requisitos legales vigentes como es ser, de género contrario al saliente”. En consecuencia, si se le toma juramento a Del Mármol, todo lo que firme el Consejo de la Magistratura no sería legal.

Desde el ámbito colegiado de abogados se sugiere que se vuelva a realizar la elección en Puerto Madryn para este cargo en el Consejo de la Magistratura.

Conforme el marco legal vigente, en la elección de Julio de 2023 en Puerto Madryn sólo podía presentarse un candidato masculino tanto a Consejero Popular titular como suplente para reemplazar a la actual Consejera Popular mujer, por lo que el Tribunal Electoral provincial debió señalar de oficio tal infracción legal y solicitar el reemplazo o la sustitución.

La candidata en consecuencia no podría asumir, como tampoco lo podría hacer su suplente.

“Ello supondría una gravísima irregularidad, una afrenta al sistema de justicia y al Estado de Derecho, dejando al Consejo de la Magistratura ante una ilegal integración sin respetar la paridad de género, por lo que frente a este escenario, exhortamos al Consejo de la Magistratura a que se abstenga de otorgar la posesión del cargo y tomarle juramento a la consejera popular electa. Resulta inadmisible que una entidad como el Consejo de la Magistratura viole la Ley”, remarca el comunicado del Colegio Público de Abogados.

Finalmente, Castillo Meisen señaló que “los apoderados de los partidos políticos no apelaron esta situación pero tampoco actuó el Tribunal Electoral, desconociendo la ley vigente. No puede omitirse el cumplimiento de la ley. Hoy una mujer ocuparía el lugar que debe ser ocupado por un hombre tal cual como está estipulado en la ley. Si se toma juramento a Del Marmol pondrían en crisis todas las resoluciones que resulten del Consejo de la Magistratura. El Tribunal Electoral debe tomar una decisión para decretar la nulidad de estas elecciones o bien el Consejo de la Magistratura debería abstenerse a tomar juramento a Mabel del Marmol hasta tanto se regularice la situación. Hay una elección de una persona que no podía ser elegida. No hay otra alternativa que estas dos opciones”.

 

Compartí: