Dos empresas presentaron ofertas para la ejecución del proyecto que contempla la contratación de mano de obra de pintura exterior e interior del edificio de Judicatura y Defensa de Puerto Madryn, ubicado en la calle Gobernador Gallina.  El concurso de precio lo realizó el Superior Tribunal de Justicia y la obra tiene un plazo de ejecución de 90 días corridos.

Las ofertas corresponden a las firmas Cacema Construcciones S.A  que acercó una propuesta de 1.203.742,83 de pesos. Por su parte,  Gatica Construcciones SRL ofertó 1.232.203,44 de pesos para la ejecución de los trabajos. Cabe destacar que una tercera empresa, Portales Sanchez Rodrigo Gabriel, no presentó sobre oferta por lo que se rechazó en el mismo acto.

En tanto, ayer, se efectuó la apertura del concurso de precios para la obra de instalación de gas para el edificio de la calle Mosconi de Puerto Madryn. El presupuesto oficial es de 529.595 pesos y se presentaron las empresas Gatica Construcciones y Cacema Construcciones, que ofertaron 619.373.93 pesos y 522.889,20 pesos, respectivamente.

Dentro de los proyectos de renovación de la estructura judicial en la ciudad de Madryn, el  jueves se abrió la licitación pública para la adquisición y colocación de carpinterías, primera etapa. Allí se recibieron las ofertas de las empresas Alumni Tec, JF Aberturas, Cometal S.R.L y Origen Patagonia S.R.L..

Días atrás, se conoció la noticia que el Superior Tribunal de Justicia del Chubut declaró desierta la licitación para la obra de ampliación del edificio Mosconi de Puerto Madryn, debido a que los fondos que iba a aportar Nación para llevarla adelante, no alcanzaban a cubrir la mitad del costo total de la inversión.

Los índices inflacionarios de los últimos meses, generó un desfasaje entre el monto original y el costo definitivo de la obra y el Superior Tribunal no estaba en condiciones de asumir compromisos que no podía cumplir, por lo que informó al Ministerio de Justicia de Nación que no haría uso de los fondos previstos en el acuerdo suscripto oportunamente.

De allí que los miembros del máximo tribunal del Chubut resolvió que los trabajos se concreten en varias etapas y con fondos propios para lo cual concretó la apertura de las tres licitaciones.