La Cámara Argentina de la Mediana Empresa –CAME- publicó un primer balance de la temporada de verano en donde surgen datos interesantes, como que hasta el 31 de enero viajaron 17 millones de turistas y gastaron $ 2,8 billones en el país con una región Patagónica como destino potente y el norte como destino golpeado.

CAME destacó que en Chubut la temporada comenzó muy floja, pero fue mejorando a partir de los grandes descuentos en gastronomía, hotelería y comercios. “En el balance final, fue menos potente que el año pasado, pero igual los turistas pudieron disfrutar de la comida local, los paisajes de montañas, la naturaleza y las fiestas populares. Lago Puelo, Esquel, Trevelin y Puerto Madryn fueron las ciudades más visitadas”, según indica el informe.

El mismo documento indica que los primeros 46 días de la temporada de verano dejaron un 16,8% menos de turistas que el mismo período de 2023. El fin del programa Previaje y los incrementos de precios respecto del año pasado incidieron en la menor predisposición de las familias a viajar.

El impacto económico total aumentó a pesar de que menos gente viajó, ya que el gasto diario por turista promedió los $ 40.823. Resultó 31,4% mayor al año pasado, a precios reales, influenciado por la fuerte afluencia del visitante internacional, que llegó de los más variados destinos del mundo, y que gastó mucho.

Según la Secretaría de Turismo de la Nación, sólo en las primeras dos semanas de enero ingresaron 460.000 turistas extranjeros al país, 33,5% más que en igual período de 2023. Se estima que habrían gastado unos US$ 312 millones en esa primera quincena.

La estadía media en lo que va de la temporada fue de 4 días (vs. 4,3 días en la temporada 2023). Esa merma se explica porque el residente local redujo su tiempo de permanencia en el destino elegido para achicar gastos.

Lo que salvó al sector de una caída mayor fue el turismo internacional que pobló las ciudades del país, con playa y sin playa. Se sintió sobre todo en la Patagonia, que sobresalió con estadías más largas y muchas ciudades –las más chicas en su mayoría- con ocupación arriba del 90%.

En cambio, fue más pobre el turismo en el norte del país, donde el clima, los costos de permanencia y el encarecimiento del transporte desanimaron al turista nacional.