Tribunal afirmó que la Fiscalía presentó “datos aislados que no alcanzan para una condena”

4 - junio - 2022

Durante la jornada del sábado los jueces Marcela Pérez, Patricia Reyes y Carlos Villada emitieron un comunicado respecto a la absolución que dictaron este viernes de un hombre acusado de abuso infantil contra una persona de 3 años. En el mismo se detallan las razones que llevaron al veredicto unánime que se tomó y, especialmente, pusieron el acento en el desempeño del Ministerio Público Fiscal al no poder aportar pruebas en el debate que sostuvieran la hipótesis presentada en la acusación.

“El MPF (Ministerio Público Fiscal) está obligado a investigar para probar en un juicio y para poder dar una respuesta eficaz” expresaron los jueces, quienes advirtieron que en este caso, “esto no fue posible porque la acusación no fue completada por la fiscal y resultó nula”.

En el desarrollo del comunicado difundido se pone énfasis en que “la prueba que se realiza en el debate ante el Tribunal es lo único que habilita a una posible condena”. Desde allí los integrantes del tribunal reiteraron que “la prueba ofrecida no fue suficiente y el Ministerio Público Fiscal no logró completar su teoría del caso”.

En consonancia con esa fundamentación los jueces plantearon que la Fiscalía presentó “datos aislados que no alcanzan para una condena”, y precisaron que “la tarea del Tribunal es valorar prueba para corroborar o no la teoría del caso del acusador público” puntualizando que “no se pudo hacer en este caso porque faltó prueba suficiente para decir que fue lo que sucedió.”.

Los jueces destacaron el rol y el proceder la madre planteando que “actuó diligentemente y sin ningún otro interés que proteger a su hija, su predisposición y acompañamiento es destacable”.

Desde allí precisaron que la madre “hace la denuncia y es allí donde resulta imperioso investigar y complementar todas las cuestiones que rodean el hecho porque esto es el inicio -y- el MPF está obligado a investigar para probar en un juicio y para poder dar una respuesta eficaz”.

En este caso, “esto no fue posible porque la acusación no fue completada por la fiscal y resultó nula”.

Compartí: