Este jueves, en la última sesión de la actual conformación del Concejo Deliberante de Puerto Madryn se tratarán las designaciones de quienes encabezarán, por un lado el Tribunal de Faltas y por el otro el Tribunal de Cuentas, en este caso recayendo en el abogado Brian Maza Forconi quien estará al frente del primer órgano contralor municipal junto a los contadores Sebastián Romeo y José Scolaro.

En diálogo con NoticiasPMY, Maza Forconi remarcó que “esperamos la ratificación del Concejo Deliberante para comenzar a trabajar con muchas ganas en todo lo que se viene. Una vez que asumamos nos tocará una tarea titánica pero muy linda, conformar el primer tribunal de cuentas de la ciudad de Puerto Madryn con todo lo que ello implica. Será la primera conformación y la tarea radica muchas aristas por delante más allá de la competencia, deberes, tareas, etc.”.

Fue una decisión política del actual intendente, Gustavo Sastre, que si bien estaba estipulada esta conformación por Carta Orgánica Municipal, en esta oportunidad se trabajó para la constitución del Tribunal de Cuentas.

“Tenemos la voluntad e idoneidad para hacer las cosas que hay que hacer de la mejor manera. Tenemos las partidas correspondientes a la creación y puesta en funcionamiento del tribunal. Hemos comenzado el trabajo con el resto de los integrantes para comenzar a delinear distintas cuestiones, las reuniones comenzarán una vez ratificados por el Concejo Deliberante y así avanzar con metodologías de trabajo y primeros pasos a dar. El Tribunal de Cuentas comenzará a funcionar próximamente una vez asumidas las autoridades”, agregó Brian Maza Forconi.

Es importante recordar que el Jurado Evaluador estuvo integrado por la concejala Leila Zanette, por la mayoría, la edil Sandra Mansilla, por la minoría, y la Dr. Julieta Sena, por parte del Poder Ejecutivo Municipal mientras que no participaron los integrantes del Colegio Profesional de Ciencias Económicas de Chubut, ni del Colegio Público de Abogados de Puerto Madryn, manifestando su desacuerdo con el desarrollo y decisiones políticas del jurado evaluador.

“La postura del Colegio Público de Abogados me dolió, no lo tomo personal pero entiendo que la postura del Colegio es más con el procedimiento y las cuestiones políticas me sobrepasan. Me hubiese gustado más sinceridad por parte del Colegio porque somos colegas, soy un participante activo en el Colegio desde hace más de 10 años de haber sido matriculado. Pasó lo mismo en la selección del Tribunal de Faltas. Se ve una decisión política del Colegio de Abogados actuar de esta manera”, finalizó Brian Maza Forconi.