El último sábado se conoció la postura de las cámaras CAPIP, CAFACh y la empresa Conapersa de paralizar la flota por tiempo indeterminado aduciendo un  presunto paro extorsivo de parte del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación –STIA- y el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos –SOMU-.

Ante esta situación, desde el Sindicato de la Alimentación se recordó que ante la complicidad del Gobierno del Chubut, a través del Secretario de Trabajo -Nicolás Zárate- y el sector empresario, mediador del conflicto entre el SUPA y la CAFACH  que, transcurrido los plazos legales, no ha tenido la capacidad de resolver los puntos de disidencia.

Asimismo, desde el STIA se puntualizó en la posición de la cartera laboral provincial que tomó la decisión de decretar una conciliación obligatoria cuando no había ninguna medida de fuerza ni bloqueos por parte de la entidad sindical.

Por el contrario, se aclaró que solo existe un reclamo salarial por revisión establecido en el acuerdo salarial 2023 – 2024 y donde el  mes de diciembre  superó lo pautado para ese periodo.  Esto está redactado en el convenio suscripto por las partes y se encuentra vigente.

Desde el STIA se enfatizó que “es una mentira total por parte del sector empresario decir las barbaridades que han expresado y difundido  sólo con el fin de no brindar los aumentos correspondientes a lo firmado por ellos mismos meses atrás”, destaca el comunicado del sindicato de los trabajadores de la alimentación.

Junto a ello, la dirigencia gremial expresó que “se trata de empresas exportadoras  que vieron beneficiadas sus arcas producto de la devaluación aplicada por el Gobierno Nacional en el mes de diciembre. Pese a ello, a esos ingresos adicionales generador por el incremento en el valor dólar, dichas empresas abonan salarios por debajo de la pobreza  y siempre están buscando su beneficio al no pagar los salarios como corresponde y que fueron acordados en una mesa de negociación entre las partes”.

Finalmente, el comunicado del STIA remarca que “pese a las maniobras dilatorias de las empresas, seguiremos reclamando y exigiendo el pago de lo establecido en el acuerdo celebrado y que está en plena vigencia”.