El Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo junto al Sindicato Unidos Portuarios Argentinos, Sindicato de Obreros Marítimos Unidos, Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación, Sindicato de Conductores y Motoristas Navales de la República Argentina y Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca, manifestaron mediante una nota firmada al Gobernador del Chubut, Ignacio Torres, así como a Armadores y Cámara de la Flota Amarilla del Chubut, Asociación de Pescadores Artesanales y Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras su “preocupación por la situación en la que se encuentra la industria y la actividad pesquera en la provincia del Chubut”.

Como es sabido desde hace- aproximadamente- 20 días existe una paralización parcial importante y/o sustantiva de la actividad, concretamente en el puerto de Rawson, “con consecuencias económicas y sociales sumamente perjudiciales que impactan y repercuten en toda la cadena ligada a la pesquería. Previo a llegar a esta situación, hemos cursado pedidos formales a las autoridades de la provincia para que tomen intervención en el asunto, los cuales no han surtido a la fecha los efectos esperados” expresaron las entidades gremiales.

Así las cosas, agregaron los sindicatos, “resulta necesario que todos los actores entiendan el rol que deben cumplir, como así también la responsabilidad que tiene cada uno en este asunto” agregando que “para solucionar esta situación, entendemos que es indispensable una responsable y seria intervención de las autoridades provinciales, no solo como resorte institucional, sino como garante de la paz social y del desarrollo de la actividad (art.107 de la Constitución Provincial). Máxime cuando los recursos naturales son de dominio de la provincia (art. 124 Constitución Nacional), que en este caso es el poder concedente. Así, el rol del Estado resulta trascendental para garantizar el normal desenvolvimiento de la actividad, contando para ello con las herramientas administrativas, legales y políticas suficientes para ordenar esta irregular e insólita situación que se presenta de “lock out” patronal”.

Desde las entidades sindicales “se les ha hecho saber tanto a los empresarios como al gobierno de la provincia que nuestra intención es trabajar por un salario digno y que no existe ninguna medida de acción directa o indirecta que justifique ni obstaculice el normal desenvolvimiento de la actividad”.

Incluso recuerdan los gremios que  en relación al conflicto que “mantiene el SUPA con un pequeño grupo de empresarios de la actividad de la estiba, se ha manifestado expresamente y aclarado desde dicha entidad sindical, frente a usted y frente a todos quienes suscribimos la presente, en fecha 18.02.2024 en su residencia, que las descargas están garantizadas con las empresas habilitadas a realizar su operatoria y que se encuentran abonando salarios dignos a los trabajadores de la estiba, esto es, conforme a la última paritaria acordada con el sector más representativo de la actividad en la provincia y que, en su caso, manifestó SUPA, si aquel sector empresario adhería a las paritarias vigentes también se les efectuarían las descargas a ellos. Frente a lo cual, usted mismo manifestó que eso no era problema, que se solucionaría de seguro y que si ese sector empresario no firmaba la paritaria vigente en la actividad, el propio Estado Provincial aseguraría que las descargas se realizarían entonces con las otras empresas habilitadas o que iba a habilitar todas las empresas necesarias para asegurar las descargas. En este punto, esperamos su actuación en el sentido comprometido. Aclarado ello, no existe conflicto ni medidas de acción que impidan el normal desarrollo de la actividad pesquera en su conjunto”.

Ante ello,  los representantes de las entidades gremiales afirmaron que “nos encontramos frente a un conflicto de exclusivo origen empresarial que no terminamos de entender de donde proviene ni a donde apunta, dado que una parte del sector patronal a través de un Lock Out ha paralizado la actividad, desconociendo de súbito e inexplicablemente acuerdos paritarios firmados y homologados oportunamente por la autoridad administrativa. Tenemos el convencimiento y la decisión de continuar laborando, toda vez que, la paralización de la actividad resulta gravemente perjudicial para todos los actores que componen la cadena productiva y para la ciudadanía en general”.

Por tal motivo, “insistimos en la necesidad de que el Estado Provincial, en su carácter de poder concedente y administrador de los recursos adopte todas las medidas necesarias para garantizar el normal desenvolvimiento de la industria pesquera y exhortar a la parte empresarial involucrada que comprenda la responsabilidad que conlleva ser beneficiario de una autorización administrativa precaria para la explotación de un recurso natural que es de dominio del Estado Provincial o, en su defecto, revea el esquema actual de concesiones modificando los instrumentos necesarios. No se les puede permitir que jueguen con nuestros recursos y nuestras necesidades de trabajo”.

Por último, afirmaron que “debe resultar obvio –o así debe hacérselo saber- que la concesión de un permiso pesquero implica la asunción de las obligaciones inherentes al mismo. Existiendo entonces voluntad y compromiso expresamente asumido por parte del Estado Provincial, desde esta parte nuevamente insistimos y reiteramos enfáticamente que las entidades sindicales todas estamos a la espera de la reanudación de la actividad sin existir de nuestra parte medida de acción alguna que impida u obstaculice”.